我的一个产品被英国 OPSS关注，收到产品安全通知。

我认真查看了 OPSS 发布的信息，其中要求的纠正措施（Corrective action）是：

Withdrawal of the product from the market（产品撤出市场），
如果要求召回会直接写，
Product Recall
Measure type: Recall of the product from end users and 1 others
我的安全通知如下：



我这个产品已经接近两三年没在UK站销售过了，库存早就没有了，并且也没出过单了，亚马逊直接按照消费者召回（Consumer Recall）处理了，并且在整个欧洲站都在退款，包括DE, UK , FR ,ES，因为这个产品几年前之前应该有卖出3万件左右，均价应该在10欧元，如果全部要求赔偿，那么赔偿金额起码有30万欧。现在几年前的订单都在陆续退款了。

亚马逊是否可以在监管机构没有明确要求消费者召回的情况下，自行决定扩大措施，并将全部成本转嫁给卖家，我还有没有回旋的余地？

跟亚马逊申诉是一方面，首先已经做好最坏打算就是弃店处理，里面的其他库存我都不要了，还有里面的款也不多我也可以选择直接不要了。
那么就是取消信用卡，销营业执照，但是里面有其他货物的库存肯定移除不了，那么库存费等等后面叠加召回的退款费用肯定会越滚越大，亚马逊会进行诉讼追溯吗，有没有案例？

我还有香港银行账户， 美国券商账户，因为一些原因我并不想把全部钱都转回来，所以想大家帮我分析一下，还有想知道有没追溯划款的案例。因为我的境外账户并不在欧洲，会不会发生跨境追溯的情况？

是否会向欧洲法院起诉？
是否存在 Amazon Europe 因为几万欧、几十万欧召回费用起诉卖家的案例？
如果卖家主体在中国，但是有香港银行账户、美国券商账户，Amazon 是否可能通过跨境司法程序追溯这些资产？

因为我的境外账户并不在欧洲，所以也想了解实际发生跨境执行的可能性。
请给我吃一个定心丸，不要出一些类似服务商的话术，什么可能秋后算账之类的，如果有案例直接就告诉我，没有案例我也不相信我那么好运会是第一个，因为搞黑科技的那么多，被TRO直接弃店的也比比皆是，从来没看到有人弃店后还被追究。我可以付费法律咨询，但我需要准确的答案，十分感谢大家来帮助我。