所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon销售和运营 超级话题

# 超级话题 # 到底自然位是怎么体现的。假设有10个ASIN,非标品的组合型产品,这时候的自然位应该是哪个?(假设局限一个关键词的自然位),大家来分享分享,补充一下

发帖14次 被置顶4次 被推荐1次 质量分0星 回帖互动206次 历史交流热度20.81% 历史交流深度0%
针对这个问题做个更新,如下:
 
我做的产品是几十个SKU的,颜色尺码属性。比如服装类目 - 黑色 sml , 绿色 sml 这种结构
 
1:多ASIN的关键词自然位
 
关键词的自然位是人为操作的,所以目前并不太纠结到底会优先展示哪个ASIN了,涉及到的参数就是,点击,转化,销量这些,需要做一下市场调研,确认好最热销的一个ASIN(或者自己先批量投放广告,测试一段时间,了解之后为新品做基础),集中预算,去做该ASIN的自然位,实现人为控制,涉及到邮编,地区偏好等问题,暂时不讨论,只能说,可以让大部分的消费者都看到你推广的ASIN,这个需要在备货的时候就留意备货结构。
 
目前我这边的操作是,会同时低预算增加其余ASIN的广告,做配合,毕竟喜欢绿色的消费者还是你得把绿色展示出去。黑色能带来的跳转,或许并不能帮你找到想要绿色的人群。(看各自的备货计划)
 
2:单ASIN(或者标品类)
 
单ASIN的话(或者确定好推广的ASIN),控制好指标,点击率,转换率,转化量(时间因素),然后找好平衡点,基本上自然位都能比较顺畅。
 
3:各位达人提到的,广告位出现问题
 
一个关键词同时有 5 个ASIN在推广(同父体底下),同一个页面下是否会同时出现 这5个ASIN(极端设想),理论上是存在可能,我这边见过两个ASIN同时展示,更多的没有了,如果有达人可以分享截图的,可以贴一个,作为证据。个人感觉,这个事实应该可以帮忙解决推广中的一些策略制定。
 
以上,写的比较简单,文笔有限,一年一晃而过,希望大家都有所得,共同进步。
 
------------------------------------------- 分界线-------------------------------------------------------------------到底自然位是怎么体现的。
以下的问题,会有很多不严谨的地方,如果要补充,会涉及到很多因素,相互干涉,所以别太纠结细节。

自然位:

1:假设是单ASIN, 那自然位的排名就是这个ASIN的排名,无需置疑,可以多个词的去单推该ASIN

2:假设是多个ASIN:
假设有5个ASIN,标品类的组合型产品,这时候的自然位应该是哪个呢?

1:5个当中,表现最佳的那一个,其他的ASIN会有促进或者拉低的影响,但是自然位都是最优的那个ASIN
--------唯一性,怼着最好的去做就好了。其它是陪衬,按单品推广,甚至暂停另外的ASIN广告

2:自然位是变动的,但是搜索频次中,最优的ASIN出现的次数是最多的
--------这种情况下,可以考虑减少其他ASIN的广告,转成单ASIN的情况去做自然位排名?多词推一个ASIN

3:自然位是变动的,没有规律,千人千面
--------摆烂了,不知道啥是自然位了。佛系做自然位

假设有10个ASIN,非标品的组合型产品,这时候的自然位应该是哪个?(假设局限一个关键词的自然位)

1:跟标品一样,所有ASIN中,表现最优的那一个,其它的只是会影响单个ASIN的位置,而不会展示在自然位上
--------这种情况就是,单个ASIN拿出来当单品推广,做单个ASIN的自然位排名,非标品的话,应该是不建议暂停其它ASIN的广告

2:10个当中,2-3个占据主导地位的ASIN,会轮番出现在展示位,其它的ASIN基本不会出现
--------这种情况,按多个单品去推广,分不同的关键词去推广不同的ASIN(类似于产品霸屏的意思),比较不建议单个关键词同时推多个ASIN,数据交叉,太难处理(按组推广其实也不是不行)

3:自然位没有规律,它就是跳来跳去,拿它没辙
--------摆烂了,有单就好,拧不清链接发生了啥
 
问题有不严谨的地方,大家可以根据自己的理解,分享下想法。
已邀请:
因为自己比较偏执,在这方面做了不少研究和测试,关于此部分成果可以分享
 
亚马逊本质上是一个类似于百度一样的搜索引擎,目的是在于将产品与客户搜索的关键词最大可能地匹配起来,促成交易,抽取佣金。
 
以上这句话是下面所有内容的核心,如果不赞同上面这句话的朋友,可以不用往下看节约时间。
 
看了题主的问题一起其他高赞回答,我发现大部分人虽然知道千人千面,但对于这个概念仍是比较混乱的。
 
为了大家能更方便地理解,这个回答我就不按题主问题顺序回答,用我自己梳理好的逻辑来说,大家也可以看得更清晰一点。
 
我们以美国站water bottle 这一词作为案例,链接选择bsr的Iron Flask Sports品牌的B07Y8BW5QK(仅作为案例分析,若有侵权请通知,我会删除)
 
1.多变体链接,在同一关键词下只有一个自然位还是有多个自然位?
 
首先,对于系统而言,一条链接所匹配的关键词来源是非常多的,而系统不识字,对于其而言大词和小词的差距仅在于搜索量不同。
 
那么我们以B07Y8BW5QK这个链接所有变体为例,无论这些变体差异再大,他们都有绝对相同的两个关键词来源:
 
(1)water bottle(产品名称,最大流量词)
(2)Iron Flask Sports(品牌名称,产品的核心属性)
 
由于water bottle流量太大,我们就不以其为例,我们搜索品牌名称这个关键词
 
https://assert.wearesellers.com/answer/20220804/f54a40e245f8e2b85dc2d37cb737d45f.jpg
 得出来的结果是这个,包括我们平时搜索自己的品牌,也不可能会同时看到多变体链接中所有变体的坑位。
 
因此可以得出结论一:
 
多变体链接无论在哪个关键词底下,自然位都有且只有一个。
 
这个结论可以排除掉部分卖家的思路混乱如:多变体链接可能因为变体间订单表现不同,其他变体的自然位可能在后面。
 
2.仅有的这个自然位展示的变体遵循何种规律?
 
这个问题近几年应该困扰了不少卖家,包括我自己。
 
开始探讨前我们先对一个问题达成共识。
 
(1)亚马逊的搜索引擎是一个会根据产品表现而进行自我学习的机器
 
因为对于平台而言,买家搜索量是他的资源,如何分配产品给搜索量以达到收益最大化,是搜索系统的优化方向
 
这里我举一个例子:
 
有两款不相同的单变体产品:
 
A:售价100美金(佣金15%即15美金/单),点击率1%,转化率10%
B:售价100美金(佣金15%即15美金/单),点击率2%,转化率20%
 
因为AB两款链接每单的佣金都一样,但表现不同,那么对系统而言,同样分配1万曝光,B产品带来的收益更大,那么结果肯定是B的自然坑位要靠前。
 
那么结合上面的结论1,当多变体链接仅有一个自然位时,我们也可以得出一个结论:
 
(2)变体之间是竞争关系
 
结合上面的讨论,倘若AB两款产品是变体关系,数据不变的情况下,因为在某关键词下的某条件下自然坑位只有一个(加粗子体着重注意,待会会解释),因此此时系统分配B收益大于A,那么自然位就会展示B了
 
这里我们以关键词为Water bottle,条件为邮编作为案例去搜索,无论怎么切换邮编,看到的B07Y8BW5QK这个链接都是以22oz,黑色这个变体作为自然位的,因此也说明,这款变体在water bottle底下,无论哪个地区的人都大比例接受22oz,黑色的选择。
https://assert.wearesellers.com/answer/20220804/857788c80cbde246ecc7ab1ef838195c.jpg
 
那么这里结合上面的结论我先提出一个猜想:
 
对于变体之间的竞争而言,在同一关键词底下,表现最好的变体对于系统而言分配曝光是最容易最大化收益的。
 
那么我们接下来做一个测试:
 
关键词仍然是water bottle,邮编不变,买家账号不变,但加多一个变量:筛选
 
在没有筛选时,该链接展示的自然位是22oz,黑色
 
而当我把容量筛选大于22oz的条件时,出现了以下变化:
 
https://assert.wearesellers.com/answer/20220804/a29e20d338d0819b2da1369d0669e9ca.jpg
 
自然位变成了32oz,墨绿色,而此时搜索词仍是water bottle。
 
那么这样我们也可以得出结论二来更好地理解千人千面:
 
每一个关键词都有不同的条件,其中包括邮编,搜索时间,买家账号浏览偏好,筛选等等因素,而对于系统而言呈现出来的结果必定是在该条件下表现最好的,能把收益最大化的。
 
这里做一个假设大家可能更容易理解:
 
假设说上面这个水杯,绝大多数地区的买家都偏好黑色,而加州地区比较注重环保,大家喜欢绿色,那么有可能出现一个结果就是关键词都是water bottle,而当我们把邮编换成加州邮编时,看到的这个链接的自然位就是绿色的了(因为绿色在加州邮编条件下比其他颜色好,而容积就看绿色当中那个升数表现好)。
 
以上内容仅针对自然位,广告位不包含在内,对于解决题主的主要问题应该足够,实际推广过程中还有很多复杂的情况,比如自然位和广告位的平衡点?自然流量和广告流量的比例是怎么计算的?自然位排名前后到底是按什么原理?为啥自然位到首页第一流量仍旧很少?等等等等。
 
刚开始接触很多时候甚至连问题是啥都不知道,就觉得不对,理论上讲不通,但是又说不出所以然,大家都是从这个阶段过来的,我建议大家遇到这种情况时先静下心,把问题一个一个罗列出来,然后想想用什么方法或者思路可以证实或者推翻它,这个过程是非常有意思的。
 
这也是我仍旧喜欢这个行业的原因。
 

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询