社区 发现 Amazon 亚马逊广告算法是否纯在诱骗行为？
亚马逊广告算法是否纯在诱骗行为？
发帖14次
被置顶1次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动294次
历史交流热度20.59%
历史交流深度0%
不知道有没有人有过类似的经验：
猜测
在少量预算下，亚马逊应该有能力让最有购买意愿的人看到你的产品（也就是同样的关键词，同样的首页，不一样的人员看到的转化率完全不一样）。从而诱骗你加大预算，预算加大后就开始正常的推送流量给你，导致你的转化率下降。换句话说，亚马逊完全有能力控制给你流量的质量。
准备尝试的方法
前期出价不要太高，平均出价，每个计划的预算不要太高，多开计划。
各位大佬，老手，分享下你们的经验看看
- 自动广告中投入产出比高的词，全部单独拿出来，新建一个计划，出价2-3倍的系统建议价格，并且给予单独的预算给它，但是每次在自动广告中可以达到30%-50%转化率的词一旦你给了充足的预算和出价时，无一列外全部转化骤然降低到10%甚至7%，acost暴增。这个不是个例，每次把表现好的词单出拿出来给预算时就会发生。
- 一款产品看自然广告表现好，就不断20的加预算，加完很快就跑完效果一如既往的好，最后加到150美元一天，当天整体下来都很好的表现，acost10%。但是第二开始表现，骤然讲到30%。所有的设置没有变化，只有加了预算。
猜测
在少量预算下，亚马逊应该有能力让最有购买意愿的人看到你的产品（也就是同样的关键词，同样的首页，不一样的人员看到的转化率完全不一样）。从而诱骗你加大预算，预算加大后就开始正常的推送流量给你，导致你的转化率下降。换句话说，亚马逊完全有能力控制给你流量的质量。
准备尝试的方法
前期出价不要太高，平均出价，每个计划的预算不要太高，多开计划。
各位大佬，老手，分享下你们的经验看看
倒计时：
30 个回复
AMZ-强哥 - 程序员转行亚马逊，刚起步，边学习边分享，微博同号。
赞同来自: Fan Persie 、 安东尼涨涨涨 、 噗噗终结者 、 37℃的左手 、 马什麽梅 、 美藤真喜雄 、 Alisa201907 、 LimoChili 、 北冥有鱼C 、 Greenscc 、 猫鲁鲁 、 JackJack奥利给 、 爱亚麻跌一万年 、 Nilmas 、 银色卷发 、 Zxiansheng 、 Simon_aaa 、 ChaunceyGan 、 Sco 、 91wing 、 zzzfanren 、 FZZF沉浸 、 ct852360381 、 肺宁颗粒 、 Xiatiansummer 、 cdhyushine 、 kimutaku 、 叫我张张 、 徐靓靓 、 不机智达达 、 兜兜转 、 年少的他想去流浪 、 yitian5039 、 风生水起zlm 更多 »
[cp]如果是你来设计亚马逊广告系统，从利益最大化考虑，是不是更愿意把表现好的广告倾斜更多流量，把表现不好的广告慢慢像抛物线一样减少曝光，只有这样，才能既赚广告费，又赚卖货的佣金。
那表现好的广告很有可能权重就高。那如果认同【权重】这个概念后，就会衍生出一些其他的操作：
1.新开的广告，可以人工干预权重，比如测评单通过广告词下单，后期也有利于获得更多这个词的流量。
2.没有这么强的测评资源，那只能设置阈值，acos超过多少就关掉关掉一定要关掉。
3.也可以同时开多个配置相同的广告跑一段时间，最后只留表现好的，表现好的权重高后期表现也会更好。
4.否定出单词其实就是在手动降低广告权重，所以自动里表现好的词不要盲目否定切到手动，要么就在手动里通过测评单人工干预提高这个词的权重后再否，要么就等手动表现好了再否。
我的理解是，运营这个工作的本质就是破解黑盒子，从没官方手册会告诉你这些原理细节逻辑，以上说的权重逻辑真的对吗？可能在xy因素的黑盒子里是成立的，当你发现还有z因素时可能又是另外个结果，所以运营的很多东西有时候都很玄学，只能通过不断的测试加同行的交流构成大量数据，去不断的反推证伪打磨出其中的逻辑再触类旁通。当然大部分时候也不需要知道这么多，刷就够了。[污][污][污][/cp]