所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon Review

关于REVIEWER资源爆发式增长的讨论

发帖10次 被置顶0次 被推荐0次 质量分1星 回帖互动66次 历史交流热度0% 历史交流深度0%
小弟不才,有以下问题想请教:
 
1、如果100万REVIEWER资源,有1000个人掌握了,然后不定期发送产品用于测试,会出现什么样的结果?
 
2、如果100万的REVIEWER资源,被1000个人各传播给身边的10个好友,即变成10000个人拥有这些资源了,会出现什么样的结果?例如在旧社会的100人中只有10个人每个人有1条黄金,新社会是100人中每人有1条黄金,请问黄金价值几何?
 
欢迎各路神仙拍砖,以方便我们召唤出神龙!!!
 
已邀请:
一眼望去水帖一片汪洋霸了整个屏,如此有组织而高效,让人心生敬意以及惶恐不安,有发论功作风!
 
帖主说了2个问题,并没有指向这几天很热的AMZHELP这个东西,但是感觉上面的水帖好激动。
 
就事论事,帖主的2个问题是在探讨评估问题本身的各种潜在影响:
 
> **1、如果100万REVIEWER资源,有1000个人掌握了,然后不定期发送产品用于测试,会出现什么样的结果?**

 
我的想法: 

假设上述1000人,每人每隔15天测试一个新品,则每个月每人2个产品需要测试、1000人则为2000个产品。因此,此100万REVIEWER人员在30天内会各收到500个邮件测试需求,平均每天收到近16.7封邮件内容。
群发邮件的确非常精准,但是潜在的问题是:(1)引来没有有效转化率的流量对李思婷是好还是坏处?(2)如果精准测评的话,同一类产品的REVIEWER在接受收多个同一类产品的测评时,他会是怎样的态度?请大家有经历过TOP100 REVIEWER高热度产品测评沟通的人员,来发表这个小问题的看法。

 
> **2、如果100万的REVIEWER资源,被1000个人各传播给身边的10个好友,即变成10000个人拥有这些资源了,会出现什么样的结果?例如在旧社会的100人中只有10个人每个人有1条黄金,新社会是100人中每人有1条黄金,请问黄金价值几何?**

 
的确,少数人掌握的才是资源,多数人都掌握了就不是资源了。后面有位用户评论说到日出千单这本书的情形,热炒疯狂得不亦乐乎,之后类似的是价之链的AMZTRACKER这个东西也炒得热番一样。都爆着一个类似爆款的噱头,让浮躁的圈子越发浮躁。此情此景让人着急!
 
倡导大家淡定一些、从从容容的来做好自己的事情吧,即使是对大家有益的,也请更真实的去宣传这件事的意义。
 
 

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询