社区 发现 Amazon PPC操作时如何选择关键词的Match ...
PPC操作时如何选择关键词的Match type匹配方式？
发帖7次
被置顶0次
被推荐0次
质量分1星
回帖互动32次
历史交流热度0.66%
历史交流深度0%
1、若干个词，在面临Match type的3种匹配方式时，哪些适合做board、哪些适合做phase、哪些适合做exact？这3种匹配方式如何选择？或是对同一个ASIN、将这些词分别对应3种匹配方式来各做一组以获得更理想效果？
2、如果若干个词，分三种不同匹配方式做3组广告，如何在前台区分显示的广告是哪一组的？只能通过后台第2天数据查看吗？
谢谢老板大咖大神指导
2、如果若干个词，分三种不同匹配方式做3组广告，如何在前台区分显示的广告是哪一组的？只能通过后台第2天数据查看吗？
谢谢老板大咖大神指导
倒计时：
8 个回复
段延庆 - 云南大理段家，四大恶人之首，擅长单手点赞、徒手点赞，熟练运用左右手单击、双击鼠标左键及右键。与段正淳世仇，知其下落者请与我私信。
赞同来自: Katrina 、 Lillian 、 吱欧周 、 我是大麦 、 IamAmanda 、 Phoebe 、 Teresa 、 MaggieWong 、 Selina 、 Crystal 、 老苏 、 Mancy 、 ztdmt 、 德国小贩 、 SAMLEE 、 Mr.Color 、 funkylbj 、 hinata244 、 Lj 、 mia527 、 夏雨雪 、 羊城的小蚂蚁 、 Vankin16 更多 »
对于一个你很熟悉的词（客户搜索词），了解点击多少大概就能来个订单，你可以使用exact精准匹配这个客户搜索，并仿佛独立的campaign中使用独立budget控制预算。当你广告预算有限时，当然有限投入到这个你已经了解的campaign中。
Broad更像是撒网，因为匹配最广泛，当你前期需要数据收集和词的学习时，放宽匹配能够缩短你了解这个词的时间和效果。
Phrase介于上两者之间，应该很好理解了。
并没有说exact就一定比broad好，这么分组最终要的还是budget的控制和定期优化时对不同分组进行不同的优化过程。
Broad往往能带来更多意外的订单，但毕竟客户搜索词和行为都比较分散，能带来订单的搜索匹配就是好的。任何阶段的优化PPC行为，都不能只使用acos作为判断的唯一标准，也不能是最重要的标准。
2、如果若干个词，分三种不同匹配方式做3组广告，如何在前台区分显示的广告是哪一组的？只能通过后台第2天数据查看吗？
是。
但你也可以通过negative方式，来控制3组里面不出现重复的keyword（或customer search term）。